Arkiv för kategori TV
Härligt, Tre Kronor (Sverige-Ryssland 3-2)
Postat av per i HTPC, Ishockey, Tre Kronor, TV, 2010-11-13
Så har det gått en dag till med match, den här gången Sverige-Ryssland. Och även idag vann man, precis som mot tjeckerna. Roligt! Tyvärr hade jag programmerat videon fel, så jag lyckades spela in från TV2 istället för från TV1. Skickligt, PG… Nåväl, man får väl se det som att jag hinner göra lite andra roliga grejer ikväll istället. 
(Man kan ju också se det som att HTPCn jag bygger, med en fungerande EPG och inspelningsfunktion – vår nuvarande funkar inte helt optimalt – är välbehövd.)
Gillar också Mårds inställning som nämns i länken som jag skrev i början av inlägget: ”Jag är nöjd med det jag ser men jag ag tycker att det är för många blindpassningar. Nu ska vi gå för det fjärde målet och ingenting annat, säger förbundskaptenen Pär Mårts.” Exakt så där vill jag att en svensk förbundskapten ska tänka! Jag är så glad att vi fått in Per Mårds nu, det ska bli mycket intressant att se hur det går. Matchen imorgon, jo, men framförallt i förlängningen. VM 2011, och på lite längre sikt, OS 2014. OS 2010 var ju en stor flopp ur svenskt perspektiv, så jag tycker målsättningen i OS2014 ska vara att göra en ”Turin”, en ”Lillehammer” – att vinna OS-guld helt enkelt. Vi har kapaciteten, framförallt när vi får räkna in våra NHL-stjärnor som Lidas (även om han nog har slutat vid det laget , Alfie (Daniel Alfredsson), Sedinarna, Kronwall, Dougie Murray et cetera. Men det känns tyvärr inte som att vi alls lyckades maximera lagets totala förmåga i Vancouver 2010. Så, mina förhoppningar på Sochi 2014 är stora. Absolut minimum är att det ska gå bättre än förra gången, då vi åkte ut i kvarten. En rimlig förväntan är snarare att Tre Kronor ska spela final – och vinner man, så har man verkligen lyckats riktigt bra (särskilt om det är typ Canada som motståndare).
Tredje Statsmakten, oj oj oj…
Postat av per i Homosexlobbyn, Kristdemokraterna, Kristen tro, YLE, 2010-11-2
Kollade ikväll på Tredje Statsmakten från 2010-10-30, ett debattprogram i FST5.
Nu är väl upplägget på det här programmet någon form av ”humoristiskt” debattprogram. Men oj oj, det kändes nog verkligen oseriöst och löjligt får jag säga. ”Påklistrat” och töntigt på något vis. Varför behövde de förstöra en annars ganska intressant möjlighet till debatt mellan Monica Pensar-Granroth och Bjarne Kallis genom en märklig inramning och också kanske ett litet dåligt sätt att leda själva debatten av programledaren.
Det känns som att debatterna här i Finland på något sätt är mer ”röriga” än hemma i kära moder Svea. Mer att folk talar i munnen på varandra – jo, det görs ju i Sverige också ibland visserligen. Men det känns liksom mer ”hetsigt” på något sätt, även i mer seriösa debattprogram har det alltså känts på det sättet när jag kollat.
Vad man diskuterade? Frågan om homosexualitet som varit på tapeten här i Finland på grund av några uttalanden från Kristdemokraternas ordförande Päivi Räsänen. Det är ganska intressant tycker jag, hur trenderna har kunnat svänga på det här sättet. Förr i tiden var nog homosexualitet ganska allmänt ansett som en psykisk sjukdom, och det var enligt lag straffbart att utföra homosexuella handlingar.
Nu har pendeln svängt över så att den som anser att homosexualitet är något onormalt och/eller sjukligt anses som väldigt extrem. Alltså precis raka motsatsen till vad man tyckte för kanske 50-100 år sedan.
Hur kommer man tänka en sisådär 50-100 år framåt i tiden kring detta? Fundera gärna på det en stund.
(Till sist vill jag bara säga att jag respekterar alla människors fria val och där inkluderas även rätten eller möjligheten att vara homosexuell. Däremot anser jag också att man har rätt att kritisera homosexualitet och även anse att det är ett sjukligt beteende, utan att för den skull på något vis ”hetsa” mot homosexuella personer eller så. Ett fritt land innebär att bägge dessa friheter står till vårt förfogande, och så måste det vara – annars är vi inte länge fria, utan förtryckta.)
Om Lars Ohly får bestämma…
…så blir det en ”återställningspolitik” som råder efter valet i september. Och frågan är om inte Ohly och den vänsterpartistiska retoriken får lite oförtjänt mycket utrymme i de rödgrönas politik?
I en nyhet från idag så poängteras just detta, att blir det en röd(grön) valseger i höst så vill man återställa, förstatliga Bilprovningen. Det låter ju aldeles lysande, särskilt som Bilprovningen med dess VD själva välkomnar att man blir konkurrensutsatta… (länk)
Låt det vara uppenbart för var och en: höstens val är i högsta grad en fråga om ideologi. När Lars Ohly (och resten av de röd(gröna)) kritiserar avregleringen av Bilprovningen (och lovar att försöka ”stoppa” den) så finns det ideologiska bakgrunder till detta.
Man kanske rentav anser att testning och årlig granskning av personbilar är en del av den basala samhällsservicen som bör utföras i offentlig regi?
Precis som inom andra marknader – telefoni (Televerket som blev Telia och som numera agerar på marknadens villkor, till stort gagn för konsumenterna), TV (SVT har ju tyvärr fortfarande makten över pengarna genom den förlegade och omoderna licenspolitiken), elektricitet (ja… visst, det finns ju dem som menar att avregleringen här gjort priserna högre. Men det finns åtminstone valfrihet att välja, vilket jag tycker är positivt) – så är det att föredra för konsumenterna om det finns olika aktörer som erbjuder en tjänst. ”One size fits all” gäller helt enkelt inte.
Det här är egentligen precis samma sak som frågan om friskolors vara eller icke vara. Ska det ens få finnas några privata aktörer som konkurrerar med ”statens” verksamhet? Ska det ens få finnas några privata hälsovårdsinstitutioner som gör ett marknadsmässigt försök att erbjuda en mer kvalitativ vård än landstingens? Ska det ens få finnas några äldreboenden som har en privat huvudman?
Let’s face it. Vi lever inte längre på 60- eller 70-talet. Vi sitter inte och tittar på SVT1 om kvällarna. T.o.m. Sveriges Television har ju nu fyra egna kanaler! Det är dags att vakna, Lars Ohly with friends, och acceptera att marknadsekonomin är här för att stanna.
Låt oss rösta rätt i höst. Allt höger om Miljöpartiet är att föredra, eftersom även (mp) som ju annars kan vara ganska sympatiska om siders, tycks ha vikit ner sig för för den gammalmodiga och väl beprövade sovjetiska vänsterretoriken.
Lägg ner marknätet
Let’s face it: marknätet har sett sina bästa dagar. Jag anser att svenska staten bör agera nu för att fasa ut detta nät, och eventuellt rentav lägga ner det.
Hur kan man säga något sådant? Är inte marknätet en fantastisk idé, i linje med public service-tänkandet? Visst kan man tycka det. Men, det finns ett stort problem med marknätet: kapaciteten räcker helt enkelt inte till. Även fast man lanserar en sjätte MUX, även fast kanalerna går över till MPEG4… så kommer inte tillräckligt många kanaler att rymmas, nu när det börjar bli högaktuellt med HDTV. Och faktum är att inte ens den femte MUXen täcker 100% av svenska folket ännu (bara 85% enligt den första länken).
Det finns ett bra alternativ till marknätet, för de hushåll som inte är anslutna till någon form av kabeltevenät (eller helt enkelt vill komplettera/ersätta det utbud som kabeltevenätet tillhandahåller), och det är satellitmottagning. På satelliterna Thor 3/5 och Sirius 4 distribuerar Canal Digital respektive Viasat sina sändningar. Och här saknas nog verkligen inte kapaciteten. Det ser man om man kollar t.ex. här. Man har alltså lagt ut en separat kanal för varje lokalsändning av SVT1 och SVT2! Det om något visar ju att det finns en överkapacitet här. Den kapaciteten borde användas för att bygga ut ett konkurrenskraftigt och marknadsledande utbud av HDTV-sändningar av de större svenska leverantörerna: SVT1 HD, SVT2 HD, TV3 HD, TV 4 HD (finns redan), Kanal 5 HD, TV 6 HD (lär väl inte komma än på ett tag), etc.
Med detta i bakhuvudet, och det faktum att en ganska stor andel av Sveriges befolkning trots allt har kabelteve (com hem har 40% av Sveriges hushåll anslutna, enligt uppgift) känns det som att dessa pengar som svenska staten plöjer ner i marknätet är ganska dåligt investerade pengar. Det kanske var relevant på 50- och 60-talen, när TV lanserades i Sverige, men fatta: vi lever i en annan tid nu. Framtiden är inte i marknätet, med dess begränsade frekvensutrymmen, och monopolistiska Boxer/Teracom-lösningar. Framtiden ligger i en mångfald av accessmetoder: kabelteve (DVB-C och kanske framöver även DVB-C2), IPTV (via koppar och i förlängningen mer renodlade FTTH/FTTB-varianter) och inte minst satellit (DVB-S och framförallt DVB-S2 som framtidsteknik).
En stor fördel med att lägga ner marknätet är att vi hastigt och lustigt får ett system där ingen som inte betalar TV-licens kan ta emot sändningarna (jo, förstås, via analoga kabeltevenät och liknande, men man slipper ändå en del av licensskolkarna). Sändningarna vi parabol är nämligen kodade redan i dagsläget; det är fullt möjligt att upprätthålla en betydligt högre kontroll av att folk verkligen betalar för sig. Rapporteringsskyldighet för operatörerna och så kollar man bara av det mot betalarregistret. I förlängingen kan man då göra det som jag längtar efter: göra public service till en valfrihetsfråga. Den som vill ha SVT-kanalerna betalar för sig, precis som att den som vill ha Viasat Hockey (jag vill! jag vill!) betalar för det. Då, och först då, får vi en verkligt avreglerad och mångfacetterad TV-marknad.
Sverige-Ryssland: 4-3 (st)
Postat av per i Ishockey, SVT, Tre Kronor, TV, 2009-09-3
Kul, Tre Kronor! Roligt med en seger, även om det förstås hade varit roligare med 3 poäng än 2. Men två poäng får nog anses som ruggigt bra presterat ändå, med tanke på hur mycket Ryssland trots allt tryckte på. Särskilt bra tycker jag Omark/Harju var i början av matchen. Kul också att ”Weinis” fick bli matchavgörande, när han är på topp så är han ruggigt bra.
Det kan nog bli en riktigt fin hockeysäsong, den här… och vet ni vad? Jag börjar nästan känna att det kan bli Sverige-Ryssland igen, som avslutning på säsongen. OS-final kanske? (fast det är ju inte riktigt avslutning) Pratade med pappa nu under tiden jag skrev blogginlägget, och han tyckte att Kanada blir det nog, eftersom det är på små rinkar. Så, kanske vi kan hoppas på Sverige-Kanada i OS-final (Sverige vinner med 6-5 efter sudden, Omark sätter det avgörande målet efter ett friläge) och Sverige-Ryssland i VM-final (Sverige vinner med 3-2 efter full tid).
Men, så några ord om den rent ut sagt bedrövliga TV-produktionen som SVT ägnar sig åt. Först lite ros: det är bra att man åtminstone skippar den här ”publiken” som man har på vissa turneringar. Det känns bara löjligt. Låt experterna sköta hockeysnacket, det blir nog bäst så. Sedan tycker jag att den där studion känns lite töntig över lag också. Tacka vet jag Viasat (TV6), de hade ju en studio riktigt ”rinkside” vid förra VM. Och så ordentliga intervjuer med Bengt-Åke, nästan lite väl ofta kanske kan tyckas, men ändå. SVT hade inte en enda intervju med någon spelare eller tränare, under matchen. Alright, det kan man kanske ta, kan tyckas.
Men efter matchen? Nada. Intet. Inte med någon spelare, inte med någon tränare. Kollade på svt.se nu och hittade bara en 54 sekunder sammanfattning av matchen, alltså inte ens någon komplettering av det som sändes på TV.
TV-sändningen var ju för övrigt splittad på 5 olika block i 2 olika kanaler, som tidigare nämnts. Måste skaffa en HTPC alltså, för jag såg att matchen sändes i sin helhet (precis som det ska vara!) på SVT Play. Det jag skulle vilja är att ha en HTPC som ger mig en fjärrkontroll med vilken jag kan ta emot allt: TV-sändningar, webbtv-klipp och livestreaming av innehåll (som ikväll). Detta går att uppnå, med en vanlig HTPC, eftersom du kan sätta in ett DVB-C, DVB-T eller DVB-S kort i en sådan. Problemet är bara att då utestänger man mina två favoritkandidater (om man någon dag byter TV-leverantör): Netikka TV respektive Maxivision. Bägge dessa bygger nämligen på egen, IPTV-baserad teknik, som dessvärre endast stöds av deras egna boxar (i Netikkas fall en Kreatel 1910, i Maxivisions fall vet jag inte vad det är för box).
Det är detta som är så retligt. Om man väljer mellan de tre olika alternativen DVB-C, DVB-T eller DVB-S så faller DVB-T bort direkt, eftersom vi är bosatta i ”fel land” – de marksända kanalerna är bara på finska (utom vissa enstaka program, typ hockey-VM som sänds på svenska + FST5 som är en helt svenskspråkig kanal. Men ändå, dessa kanaler utgör en minimal del av vårt TV-tittande). Det finns svenskspråkiga betalkanaler också via DVB-T, men utbudet är begränsat/dyrt.
DVB-C då? Jovars. Det finns ett lokalt kabelbolag där vi bor, med ett bra utbud av svenskspråkiga kanaler (SVT*, TV3, TV4, Kanal 5, TV6 och Kanal 9 ingår i deras utbud). Men kvaliteten på signalen är inte speciellt bra, enligt min erfarenhet.
Då återstår bara DVB-S, mitt kära hjärtebarn. Egentligen skulle jag vilja gå över till att enbart köra DVB-S och webb-TV-sändningar (för t.ex. kvällens match, den hade ju varit perfekt att streama över webben och visa på vår vanliga TV). DVB-S har nämligen den stora fördelen att det finns inte mindre än 4 högklassiga kristna TV-kanaler som distribueras via de vanliga satellitplattformarna (Thor/Sirius) som kostar absolut 0,00€ per månad att ta emot detta.
Men då har vi återigen detta: vi bor i ”fel land” för att ta emot TV via parabolantenn. Det finns inga lagliga sätt att ta emot de svenskspråkiga baskanalerna via parabol i Finland. 
Visst, det finns nog en och annan kanal på Viasats och Canal Digitals satellitplattformar som är på svenska, men inte de vanliga SVT-kanalerna. Vi skulle få in TV3 och TV6 i så fall, för 40€ per månad. Känns inte riktigt så kul. Jo, vi får väl in Viasat Hockey också, men… det är inget riktigt bra alternativ trots allt. Det är långa bindningstider på de där parabolpaketen också, dumt nog.
Frågan är om man skulle bli en TV-pirat, trots allt. Men kan man verkligen göra det med berått mod? Skulle jag vara beredd att stå inför Guds vita tron en dag och motivera ett sådant handlande, när jag blivit medveten om den oerhörda nåd Jesus visade mot mig, och mot alla människor, genom att ge sitt liv på korset för just mina personliga synder? Kan jag verkligen då med vett och vilja ge mig in i något som är, i bästa fall, moraliskt tvivelaktigt (i sämsta fall, direkt förkastligt)?
Det är lätt att motivera det med mänskliga argument. Det som kanske skulle vara mest aktuellt i mitt fall är SVT-paketet (Viasats variant). Detta paket är ingen extrakostnad för SVT att distribuera till mig (som bosatt utanför Sveriges gränser), eftersom de inte vet om att jag existerar. Det är ingen extrakostnad för Viasat, eftersom de redan har detta paket på sin plattform (och satellitutsändningar kostar ju ingenting ”per mottagare” så att säga…). Upphovsrättsinnehavarna får ju dock inte sin beskärda del, tyvärr.
Men trots alla dessa förnuftsmässiga argument så känns det ändå inte rätt… Kanske Maxivision-alternativet trots allt ser bäst ut för närvarande.
Riktigt dåligt, SVT!
Postat av per i Ishockey, SVT, Tre Kronor, TV, 2009-08-28
Hockeysäsongen är igång igen. Ja, faktiskt! Redan nästa vecka spelas Czech Hockey Games. Det är tydligen tidigarelagt på grund av OS i Vancouver i februari. Första matchen mellan Sverige och Ryssland spelas på min födelsedag, så det blir ju en trevlig födelsedagspresent.
Men säg den glädje som varar för evigt. Så här ser tidsschemat för sändningen ut:
SVT1: 17:55-18:00
SVT2: 18:00-18:15
SVT1: 18:15-19:00
SVT2: 19:00-20:00
SVT1: 20:00-20:30
Inte mindre än fyra byten av kanal under en enda match! Detta är ju helt absurt. Dessutom räcker tiden (2h35min) inte riktigt till; om matchen går till förlängning så är det nog risk för att de inte hinner sända hela matchen. Man får ju hoppas att de i så fall är beredda att flytta på ”Mitt i naturen”, men den som lever får se…
Det är ju en sak att SVT1 och SVT2 har sina fasta tablåer, det får man ju ha förståelse för (och det är väl därför det blir det här flipp-floppandet). Men, kära vänner på Sveriges Television, det finns ju faktiskt SVT24 också! Under denna tid (17:55-21:00 så har vi lite marginal för eventuell förlängning) sänds följande (högst väsentliga?) program på SVT24:
17:35-18:35 Uppdrag granskning. Repris från SVT1 2/9.
18:35-19:15 En plats till låns. Repris från SVT 7/2. (OK, det är ju ganska länge sedan iofs…)
19:15-20:00 Go’kväll. Repris från SVT1 2/9.
20:00-20:30 Vem vet mest? Repris från SVT2 2/9.
20:30-21:00 Svenska dialektmysterier (detta låter ju faktiskt som ett intressant program). Repris från SVT2 1/9.
Så, summa summarum: 4 dagsfärska repriser, och en lite äldre. Känns inte som att detta är precis några högprioriterade grejer som inte hade gått att stryka för att kunna sända matchen ”i sin helhet”, utan att klippa sönder den på detta löjliga sätt.
Jag vet att inte alla (framför allt de som fortfarande har analog kabel-TV i Sverige; Sverige ligger ju lite efter vissa andra länder – Finland – när det gäller digitaliseringen av kabel-TV-näten…) har SVT24. Men vad sägs om följande: låt programmet sändas som det är planerat nu, men lägg en parallellsändning på SVT24 för oss som har den kanalen. Det vore väl det allra bästa?
Så som det är gjort nu är det i alla fall Riktigt Dåligt, SVT. Detta är inte vad vi betalar för. Sköt nu för allt i världen om de få hockeysändningar ni faktiskt har kvar på ett bättre sätt än det här. Säga vad man vill om TV6 och deras ideliga reklamavbrott mitt inne i perioderna, men där är det ju åtminstone på samma kanal hela matchen…
I brist på hockey…
Postat av per i Ishockey, Malmö Redhawks, TV, Viasat, 2009-05-14
…så har jag nu sett till att få ordning på parabolen. Jag har ända sedan i höstas, då vi fortfarande var fast i betongghettot, haft en önskan om att kunna få in både Thor (1°W) och Sirius (4,8°E). I förra lägenheten så fick jag inte till det; jag hade heller ingen DiSEqC-dosa utan provade mest att bara ”växla om” sladden från den ena till den andra LNB:n.
Men jag fick aldrig till någon riktigt bra mottagning på Thor öht, och då är det ju svårt att börja köra DiSEqC. Jag gav upp mina DiSEqC-planer och körde bara med Sirius, vilket funkade riktigt bra (betydligt bättre än kabel-TV:n, där det kunde bli en del frysningar och så).
Nu gjorde jag ettt nytt försök, och den här gången fick jag faktiskt till det! Jag köpte en begagnad DiSEqC-dosa på Tradera för 5 kronor + frakt. Helt OK pris… Köpte lite längre antennkabel, några fler F-kontakter osv.
Och så försökte jag få till det. Men icke! Det ville sig inte. Jag pratade med en kollega på jobbet om det, och idag var jag till och med och snackade med en kille i en butik där de säljer parabolantenner för att försöka få ordning på det. Det slutade med att vi trodde att det kanske berodde på att parabolen var för liten för att klara av 2 LNB:er.
Sagt och gjort, när jag kom hem så gick jag ut och mätte storleken på parabolen. Cirka 70×80 cm stor är den, och det är lika stor som Nordenparabolen är. Dvs., det borde väl nog funka… eller?
Jag började söka hos fabror Google och jag kom fram till www.minhembio.com, en sajt för hemmabio-fans. Jag reggade mig där och skrev en fråga. Utifrån det svar jag fick där så provade jag tanken att jag kanske hade förväxlat Sirius och Thor. Och faktiskt! Tror du inte att det var just det jag hade?
Men det är detta som är så obegripligt knasigt… Thor ligger som sagt på 1°W. Sirius ligger på 4,8°E. Dvs., Sirius borde vara öster om Thor. Står man med näsan norrut så borde alltså Thor vara till vänster och Sirius till höger. Men så icke! Det var så jag hade satt upp det först, men det visade sig vara felaktigt.
Så, för att göra en lång historia kort; nu funkar det klockrent. Har cirka 75% i signalstyrka på Sirius och 55-60% på Thor. Jag är helt nöjd.
Dessa kanaler får jag alltså in, helt gratis. Enda kostnaden är för parabol + kablar + box osv, men det finns i övrigt inga fasta kostnader, vilket ju förstås är trevligt.
- SVT1
- SVT2
- SVT24
- Barnkanalen/Kunskapskanalen
- TV4
- TV6
- TV7
- God Channel – mycket bra engelskspråkig kristen TV-kanal.
- Kanal 10 – svenskspråkig kristen TV-kanal.
- Visjon Norge – norsk kristen TV-kanal.
- Gospel Channel Europe – isländsk kristen TV-kanal.
- Lifestyle TV – ännu en kristen TV-kanal. Tror denna har någon koppling med Sjundedagsadventisterna.
- CCTV9 – kinesisk, engelskspråkig TV-kanal. Misstänker att denna är statskontrollerad.
- BBC World – engelsk nyhetskanal.
Så… jag tror jag har glömt en, för det var 15 stycken som visades i listan. 15 gratis TV-kanaler är förstås trevligt. Det som är surt är dock att Viasat kommer plocka bort TV6 från 1 augusti i frikanalspaketet (det avgiftsfria paket jag har), så årets hockey-VM var det sista jag kunde se via parabolen. Lyckligtvis så har vi dock TV6 via kabel-TV också, så det är inget stort problem.
Nu, åter till subject… Det vore ju trevligt att kunna ta in den nya Viasat Hockey-kanalen. Problemet är bara att det skulle kosta 239:- per månad + diverse programkortsavgifter och startavgifter + 24 månaders bindningstid. Sinnessjukt är vad det är. Nej, det får nog bli on-demand-tittande via www.viasatondemand.se istället. Dyrt per match, men troligen billigare på årsbasis ändå.
Sista hockeymatchen för säsongen
Postat av per i Ishockey, Tre Kronor, TV, 2009-05-10
Nu ska jag kolla på den (troligtvis) sista hockeymatchen för säsongen 2008/2009. Det känns lite vemodigt faktiskt, ovisst liksom. Vad ska jag göra imorgon kväll liksom, och alla andra kvällar innan säsongen 2009/2010 börjar? Nåväl, det ordnar sig säkert.
Det är i alla fall Sverige-USA som jag tänkte kolla på, så här några timmar i efterhand. Tack Gud för inspelningsbara DVD-spelare med hårddisk! Vi köpte en sådan på nyårsafton år 2007, och det har vi nog aldrig ångrat. Så otroligt praktiskt att kunna programmera in en inspelning av ett program, sätta igång det på kvällen när barnen är i sängs och bara sitta och njuta…
Så, heja Sverige!
En TV-kanal för all ishockey
Niklas Wikegård har rätt. Det skulle behövas en TV-kanal (eller ett par stycken kanske, för att hantera matcher som sänds samtidigt) som samlar all ishockey.
Situationen som den är nu är hyfsat flummig. SVT sänder Junior-VM (på SVT24) och Sweden Hockey Games (på de ”vanliga” SVT1/2). Canal+ sänder Elitserien, på Canal+ Sport. Men inte slutspelet, för det sänds på TV9. Ehh…? Hockeyallsvenskan i sin tur sänds på TV4 Sport, och VM sänds ju som ni kanske vet på TV6 (historiskt TV3, men flyttat för något år sedan till TV6 istället).
Det som föranledde det här blogginlägget är slutligen denna match: Sverige-Schweiz, en träningslandskamp, sänds på TV8…
Detta är faktiskt hyfsat sjukt måste jag säga. För att man ska få ett komplett hockeyutbud behöver man alltså se till att man har tillgång till inte mindre än åtta TV-kanaler.
Konsolidera TV-hockeyn, nu!!!